« avril 2011 | Accueil | juin 2011 »
|
Etes-vous un planneur stratégique influent?
BLOG. Le Vide poches, le blog du planning stratégique 2.0, actualise son Top 100 des planneurs stratégiques les plus suivis sur Twitter. Une minibio accompagne le nom de chacun des heureux lauréats. Cette liste devrait permettre de suivre de très près l'activité du secteur... toujours en 140 signes. Voir le blog
|
http://oliviertredan.wordpress.com/2011/05/19/parution-casilli-antonio-a-dir-cultures-du-numerique-revue-communications-n%C2%B0-88-seuil-mai-2011/
Voici quelques lignes de la présentation, proposée en pdf.
Ce numéro de Communications propose un panorama des études francophones portant sur les expériences ayant mis les technologies de l’information et de la communication au centre du changement culturel et social. Les réseaux numériques, l’informatique ubiquitaire et la prolifération des bases de données affectent nos modalités de coexistence. Les usages technologiques actuels influencent non seulement les transformations des pratiques communicationnelles et productives, mais également l’émergence de nouvelles définitions de soi, de nouvelles occasions d’interaction sociale, de phénomènes politiques inédits. L’élargissement de ce champ de réflexion incite à aborder le numérique en convoquant les apports d’un large éventail de disciplines relevant des sciences humaines et sociales : sociologie, philosophie, droit, économie, esthétique, sciences de la communication. Les contributions présentées dans les pages qui suivent visent non seulement à circonscrire un domaine d’investigation, mais aussi à former des vocations de recherche dans ledit domaine. L’ambition est avant tout de représenter une référence la plus complète possible pour les chercheurs, enseignants et étudiants supérieurs tant des sciences humaines et sociales que des disciplines techniques et scientifiques. Afin d’aller à la rencontre d’un lectorat de plus en plus intéressé par l’approfondissement de thématiques et de traditions de recherche encore insuffisamment explorées dans le contexte actuel, le choix a été fait d’adopter un format « quasi encyclopédique », structuré en entrées disposées par ordre alphabétique.
Cette intention programmatique était déjà énoncée par Jonathan Sterne, lequel, dans un texte de 2006, déclarait : « après une décennie passée à critiquer les prétentions millénaristes des médias numériques, ce n’est que maintenant que nous commençons à trouver une alternative solide pour décrire l’histoire et le présent de la cyberculture. Nous ne sommes qu’au début d’un processus de construction d’un objet (pour reprendre une expression chère à P. Bourdieu), et nous sommes à un moment où il pourrait être utile de passer un peu plus de temps à regarder derrière nous plutôt qu’à contempler notre nombril. »
(…)
Antonio Casilli est sociologue et chercheur au Centre Edgar-Morin (EHESS). Son dernier ouvrage, Les liaisons numériques, paru en octobre 2010, revient sur différentes idées reçues liées au développement des technologies numériques. Allant à l’encontre des discours dénonçant les effets désocialisant des nouvelles technologies, il démontre en quoi la sociabilité en ligne reconfigure nos liens sociaux sans pour autant s’y substituer.
Antonio Casilli a accepté de répondre à nos questions sur l’étude du digital par les sciences sociales, les liens sociaux online, et même sur le rôle de la marque dans ce contexte. Extraits.
D’après Casilli, la reconnaissance de la communauté internationale scientifique pour les travaux portant sur le numérique n’est pas encore acquise. Il faut d’ailleurs revenir quelques dizaines d’années en arrière pour comprendre comment Internet s’est imposé comme objet d’étude.
Concernant la méthotodologie, Casilli nous rappelle que si l’on ne s’appuie pas sur ces moyens de récolter des données précises, on tombe vite dans le « data free philosophizing ». L’expression a récemment été utilisée par Howard Rheingold pour décrire cette posture spéculant principalement sur de l’observation in vivo.
D’où la nécessité d’étudier cet objet à l’aune des méthodes traditionnelles comme les enquêtes, les statistiques ou les entretiens qualitatifs mais aussi à certaines méthodes inédites comme l’ethnographie en ligne ou l’observation participante en ligne.
Pour Casilli, la grande évolution du point de vue de la méthodologie réside dans l’application de « l’analyse des réseaux sociaux » au digital. Elle ne repose non plus sur une logique quantitative ou qualitative mais sur l’approche relationnelle : on étudie la hiérarchisation, les liens, l’étendue, la création du capital social en ligne, etc.
Où en sont ces travaux aujourd’hui ? Casilli déplore une reconnaissance difficile au sein de la communauté scientifique, que ce soit en France ou à l’international. Les enjeux sont réels, il s’agit là de faire partie de ce qu’il appelle le « scientific agenda » et de ne pas être les premiers en ligne de mire lors de restrictions budgétaire. Les chercheurs sont donc confrontés à un double challenge : valoriser les sciences sociales qui ne sont pas considérées comme les plus prestigieuses au sein de la communauté scientifique mais aussi légitimer le digital comme objet d’étude majeur.
lire la suite
http://curiouser.fr/curiouser-and-curiouser/rencontre-avec-antonio-casilli/
http://delapubmaispasque.fr/2011/05/27/social-super-ego-by-proximity-bbdo-paris-livre-blanc-social-media/
Qui a dit que nous connaissons une période de ralentissement ? Personne ?
Bon, très bien alors on repart sur de bonnes bases 
Parlons « Social Media » : cette expression regroupe tous médias fonctionnant à base d’interactions et repose sur trois expertises : la création de contenu, l’interaction et la technique.
Plus clairement (et avec de nombreux raccourcis), aujourd’hui, le roi du social media est Facebook.
Ainsi, les agences de conseil en communication se sont emparés de cette activité pour développer des pôles de compétences, des offres commerciales pour leurs clients.
La rude concurrence les poussent donc à communiquer sur leur expertise « social media ».
Et certaines sortent du lot pour le faire de façon originale, sur le fond comme sur la forme.
A l’image de Proximity BBDO Paris et leur jeu « Social Super Ego Game » sur Facebook.
Sur la base du célèbre joie de l’oie, vous allez pouvoir jouer avec votre « égo » pour accumuler les « Win », les « Fail » pour tenter de devenir « une super star » de l’internet et surtout le montrer à vos amis.
A prendre au 1 000ème degrés, ce jeu sert en réalité à promouvoir le livre blanc « Séduire le Social Super Ego » de l’agence consacré -évidemment- au social media.
le livre blanc en PDF par ici et en s’amusant avec votre égo au jeu de l’oie 2.0 : « Social Super Ego Game« .
Source image : FredCavazza.net
lire a suite http://delapubmaispasque.fr/2011/05/27/social-super-ego-by-proximity-bbdo-paris-livre-blanc-social-media/
http://adassier.wordpress.com/2011/05/21/il-y-a-quelque-chose-de-pourri-au-royaume-de-l%E2%80%99information-2-0/
L’information à l’âge de Twitter et du web 2.0 est une foire d’empoigne ou prospèrent les rumeurs et manipulations. Les journalistes doivent revenir aux fondamentaux de leur métier pour ne pas alimenter le monstre. Les entreprises, organisations et personnalités doivent apprendre à protéger et à défendre leur réputation.
Je viens de passer quelques jours dans la lessiveuse buzzo-médiatique, des montagnes russes entre insultes, menaces, soutiens et sollicitations médiatiques flatteuses. Salaud de comploteur pour certains, victime ou cador 2.0 pour d’autres, toujours « bon client » pour les média.
On m’a prêté des propos que je n’ai pas tenus, des manipulations imaginaires, des fonctions que je n’exerce pas, une « grande » influence, etc… La plupart des choses écrites étaient fausses, mais peu importe, c’est le grand cirque médiatique et l’histoire était trop belle à raconter. Elle a donc été racontée. Au début j’ai essayé de contacter les journalistes, j’ai envoyé des demandes de droits de réponse, avec avocat en copie, mais devant le rouleau compresseur du buzz, j’ai vite renoncé (Google a trouvé 183 articles de médias, 481 blogs, et je ne sais combien de centaines de tweets, me citant sur les 2 dernières semaines). Un seul journaliste m’a répondu pour s’excuser, et un autre a corrigé rapidement sa dépêche (l’AFP) mais le mal était fait.
De cette expérience, je tire quelques analyses que je voudrais partager :
Les média français doivent retrouver l’exigence de la vérification des faits
Sur l’affaire de la Porsche, Le Monde a publié la version d’une des parties prenantes (Ramzi Khiroun), sans vérifier la véracité des faits, alors que j’avais indiqué au journaliste leur fausseté et comment la vérifier.
Le dimanche suivant l’arrestation de DSK, les médias ont exposé la théorie du complot proposée sur le fameux billet du Post.fr (modifié depuis, mais tardivement…), publié à 3 h 30 du matin par l’anonyme « Provence117 » qui venait de s’inscrire (de cette manière, il était impossible de l’identifier). Bonjour la fiabilité de la source… Ce billet était truffé d’erreurs chronologiques et factuelles, aisément vérifiables, qui ruinaient totalement sa fumeuse théorie. Malgré tout cela, cette théorie loufoque a été abondamment reprise dans les versions web et off line de nombreux média prestigieux, avec un minimum de distanciation.
Aussi incroyable que cela puisse paraitre, dans ces premières 36 h, aucun des journalistes concernés n’a jugé utile de vérifier ou de questionner les faits présentés, d’identifier l’auteur, ou de me contacter pour entendre ma version, avant de publier l’argumentaire de l’anonyme et injoignable « Provence117 ». Pourtant, j’étais pour ma part aisément joignable.
Je trouve cela grave. Car, ce faisant, ces médias ont apporté leur puissance de diffusion et leur crédibilité à la thèse du complot, encourageant ainsi les réactions les plus irrationnelles d’une population sous le choc des images. C’est à mes yeux le contraire du rôle et, oserais-je-dire, de la dignité d’un vrai média. C’est inacceptable et inquiétant.
lire la suite
Pour rappeler ses engagements à l’équipe municipale
les associations parisiennes organisent
sous l’égide de Marc Ambroise-Rendu
ancien président d’Ile de France Environnement
LE GRAND PRIX
DE LA CASSEROLE PARISIENNE
Mardi 31 Mai à 18h30
Salle Jean Dame
17, rue Léopold Bellan - 75002 Paris
8 projets présentés par des associations sont en compétition :
1) La rénovation des Halles : une mauvaise affaire pour les Parisiens (par Gilles Pourbaix - Accomplir)
2) Le quartier de tours Masséna-Bruneseau (par Fabrice Piault - Association Tam-Tam)
3) Le Stade Jean Bouin et la mort du sport scolaire et associatif dans le XVIe arr. (par Bertrand Biette - Comité de Défense du Sport de Proximité)
4) La ″Samar hautaine" (par Rémi Koltirine - SOS Paris)
5) La transformation du Grand Ecran Italie en magasins (par Marie-Brigitte Andréi - Sauvons le Grand Ecran)
6) Le bétonnage du Bois de Boulogne par LVMH (par Marc Servel - Coordination pour la Sauvegarde du Bois de Boulogne et de ses Abords)
7) La Tour Triangle à la Porte de Versailles ou la démesure urbaine (par Patrice Maire - Monts 14)
8) Roland Garros : le massacre du Jardin Botanique des Serres d’Auteuil (par Jean-Louis Tissier - Comité de soutien des serres d’Auteuil)
Venez voter pour désigner le symbole
de l’échec de la démocratie participative à paris
Clôture de la soirée par la remise du prix de
L’Espoir de la Concertation
(appel à candidature non clos)
Contact Presse: Agnès Popelin – 06 79 68 41 90 – [email protected]
