Le vide poches du planneur strategique édité par jérémy dumont. Un blog de veille PSST www.PSST.fr

Carte inédite des fablabs du Grand Paris qui montre également le périmètre de l'Arc de l'innovation que veut développer la mairie de Paris avec les communes riveraines concernées

Paris ambitionne de devenir une capitale mondiale de la culture "maker" à l’instar de San Francisco ou de New York. Ce mouvement, né il y a une dizaine d’années dans la Silicon Valley, en Californie, regroupe les adeptes du "do it yourself" ("faites-le vous-même") version nouvelles technologies. Une communauté de "makers" ("ceux qui font") a émergé aux quatre coins de la planète. Ces bricoleurs 2.0, extrêmement créatifs, réparent ou fabriquent des objets à l’aide d’outils numériques, à commencer par l’imprimante 3D ou la découpeuse laser. Ils revendiquent aussi des valeurs d’ouverture et de partage de connaissances, prônent le crowdfunding (le financement collaboratif) et entendent révolutionner le système de la propriété intellectuelle grâce aux licences libres et à l’open source.

lire l'article du JDD : http://www.lejdd.fr/JDD-Paris/CARTE-Comment-Paris-veut-devenir-une-capitale-des-makers-773659?

Le sigle « glamour » d’économie collaborative, ne désigne aucunement un caractère coopératif, mutualiste ou solidaire au sens où nous pouvons le concevoir, c’est à dire tourné vers l’intérêt général de la communauté des participants

Comme le précise très justement Hugues Sibille du Crédit Coopératif, ce sigle « glamour » d’économie collaborative, ne désigne aucunement un caractère coopératif, mutualiste ou solidaire au sens où nous pouvons le concevoir, c’est à dire tourné vers l’intérêt général de la communauté des participants, et pas uniquement vers celui de quelques actionnaires. En réalité, derrière l’économie collaborative, il y a toujours du numérique, mais il n’y a pas qu’une économie solidaire. Il y a un nuancier qui va d’associations sans but lucratif comme Wikipedia ou OpenStreetMap à des sociétés commerciales fiscalement ingrates comme Uber ou Airbnb.

Dans ce paysage en trois dimensions que dessinent la lucrativité économique (bénéfices nets en monnaie internationale), la lucrativité sociale (amélioration de la sécurité, de la justice, de l’éducation, de la qualité de vie, éradication de la misère) et lucrativité environnementale (augmentation des ENR, diminution des émissions, des polluants et des déchets, augmentation des circuits courts et fermés), l’essentiel des acteurs numériques, tout en comblant un déficit social ou environnemental réel (Kisskissbankbank, LaRucheQuiDitOui..), se trouveront en réalité polarisés à plus ou moins long terme vers une lucrativité économique du fait même de leur forme juridique. 

L’économie collaborative va donc enfanter des acteurs majeurs, captant une part importante de l’économie mondiale, remodelée pour y faire participer les « amateurs », mais n’intégrant pas au fond de contraintes d’intérêt général dans leur modèle économique. Doit-on s’en offusquer ? Le capitalisme numérique devrait-il être un mutualisme 2.0 ?

lire l'article http://pezziardi.net/2016/02/19/luberisation-joyeuse-ou-la-deprofessionnalisation-du-monde/

Le Medef fait des propositions pour l’économie numérique : trouver un équilibre entre le soutien à un nouveau secteur dynamique et la nécessité de protéger les entreprises en place d’une concurrence

Economie numérique : Le Medef passe à son tour au rapport avec 15 propositions sans surprise © Rodrigo SEPÚLVEDA SCHULZ- Flickr - C.C.

 

Après la CGPME et Croissance Plus, c’est au tour du Medef de publier ses propositions pour l’économie numérique. Contrairement aux autres publications, celle-ci s’appuie sur un important travail d’auditions de personnalités venues de divers horizons, ce qui donne un peu plus de poids à ses conclusions.

Numerique et nouvelles activites—L'Usine DigitaleDocs.com

source http://www.usine-digitale.fr/article/economie-numerique-le-medef-passe-a-son-tour-au-rapport-avec-15-propositions-sans-surprise.N380339

Dans son livre "Les Leçons Politiques de Game of Thrones", Pablo Iglesias, dirigeant du parti espagnol Podemos, propose des leçons de politique

Pablo Iglesias ne s’adresse pas qu’à son public de militants. Pablo Iglesias parle aux gens. Et il leur parle en partant de références qu’ils ont. Quoi de mieux qu’une série dont tout le monde a au moins entendu parler, qui a battu tous les records de téléchargement depuis la naissance d’internet pour reconnecter les gens avec un sujet dont ils se détournent (la politique) ? Les raisons pour lesquelles ce livre est indispensable sont les mêmes ici que de l’autre côté des Pyrénées.

Ce livre parle donc de politique. On y verra Littlefinger et Lord Varys confronter le point de vue libéral du self-made man et l’intérêt général de l’homme d’Etat. On trouvera, dans les disputes entre Ned Stark et Robert Baratheon, de profondes réflexions autour de la raison d’Etat. On y posera la question de savoir ce qui fait la légitimité politique de Daenerys Targaryen et l’illégitimité de Joffrey Baratheon.

Lire l'article : http://leplus.nouvelobs.com/contribution/1433800-gagner-ou-mourir-pablo-iglesias-podemos-et-les-lecons-politiques-de-game-of-thrones.html

Le postmodernisme qui rythme notre quotidien

Le postmodernisme qui rythme notre quotidien from Yosra Ben lassoued

Pourquoi le marketing expérientiel va devenir l'enjeu central des marques

Pourquoi le marketing expérientiel va devenir l'enjeu central des marques from Laetitia Faure

Marketing expérientiel et sensoriel: accélérateurs de bouche à oreille from Eileen Schuch ([email protected])

Le marketing sensoriel des services et des expériences client from Laurence Body

Marketing experientiel : L’expérience n’est pas auto-générée. Elle est induite. Le marketeur est désigné comme « un fournisseur d’expériences »

Marketing expérientiel chap1 - Chapitre Introductif from Connaissance Créative

Le débat public participatif sur le Compte Personnel d’Activité (CPA) a été lancé le 21 janvier 2016. Son animation est confiée à France Stratégie.

Le #DébatCPA est lancé ! by MinistereTravailEmploi

À l’initiative de Myriam El Khomri, Ministre du Travail, de l’Emploi, de la Formation professionnelle et du Dialogue social, un large débat public sur le compte personnel d’activité (CPA) est organisé afin que l’ensemble des acteurs sociaux et les citoyens puissent :

• appréhender les enjeux du CPA et de la sécurisation des parcours professionnels,
• contribuer à la conception des mesures prises.

21 janvier : Lancement du débat

Le débat public participatif sur le Compte Personnel d’Activité (CPA) a été lancé le 21 janvier 2016. Son animation est confiée à France Stratégie.

Le débat public va durer jusqu’au 20 mars 2016. Il s’appuie sur une plateforme internet, où tous les acteurs de la société civile peuvent déposer leur contribution.

Ce débat public permettra d’adapter au mieux le CPA aux besoins de ses usagers.

Ils participent au débat

Les partenaires du débat se mobilisent pour une réflexion collective autour de ce dispositif qui sera mis en place pour tous les actifs le 1er janvier 2017.

Le #DébatCPA est lancé ! by MinistereTravailEmploi

Vous aussi, contribuez !

Les enjeux du CPA sont très larges, et concernent l’ensemble des acteurs sociaux et les citoyens.
Vous pouvez être acteur de cet exercice, soit en participant aux débats annoncés, soit en rédigeant une question ou une contribution écrite : [email protected].

Les contributions doivent avoir pour thème : le CPA et les parcours professionnels. Elles doivent être en rapport direct avec cette réforme, notamment en formulant des propositions sur son contenu ou en éclairant ses objectifs.
Quatre types de contributions peuvent être organisés par les partenaires :

• Une contribution écrite, ou sous forme de message vidéo
• Un événement public
• Un atelier contributif avec des particuliers, des entreprises ou des acteurs de l’accompagnement
• Une consultation de leurs adhérents

Les differents modeles economiques de l economie collaborative

Collaborative Economy Revenue Models from Collaborative Lab

Si le blockchain permet de faciliter la mise en oeuvre d'une certaine forme de "décentralisation", elle n'élimine pas pour autant la nécessité de définir, mettre en oeuvre, et maintenir dans le temps un dispositif spécifique de gouvernance.

 

http://www.inexplique-endebat.com/2015/03/infos-societe-humaine.html


"Si le blockchain permet de faciliter la mise en oeuvre d'une certaine forme de "décentralisation", elle n'élimine pas pour autant la nécessité de définir, mettre en oeuvre, et maintenir dans le temps un dispositif spécifique de gouvernance et de management. Cela signifie donc un nouveau mode de prise de décision, une nouvelle manière de voir la stratégie d’une organisation, les objectifs d’une communauté, ou de s’accorder sur des valeurs dans un groupe."

 

La Blockchain enregistre les actions de chacun de manière distribuée sur un réseau, et permet ainsi une coordination à large échelle sans organe central d’autorité ou de contrôle. Des règles existent toujours, afin d’organiser les contributions et la création de valeur, mais elles sont disponibles de manière transparente, et la technologie facilite l’audit et le contrôle du respect de ces règles par les parties prenantes. Elle ouvre donc la voie à ce qui était depuis longtemps très compliqué : organiser une gouvernance et une gestion décentralisées.

Il convient à ce stade de rappeler que, si la technologie et l'élaboration d'algorithmes spécifiques, qui traduisent en actions des principes et des règles, pourraient faciliter la mise en oeuvre d'une certaine forme de "décentralisation", elle n'élimine pas pour autant la nécessité de définir, mettre en oeuvre, et maintenir dans le temps un dispositif spécifique de gouvernance et de management. Mais cela crée aussi une dépendance forte à ces règles et donc des risques spécifiques (in fine possiblement à une certaine forme de dictature, où le pouvoir est détenu par ceux qui écrivent les règles).

Cela signifie donc un nouveau mode de prise de décision, une nouvelle manière de voir la stratégie d’une organisation, les objectifs d’une communauté, ou de s’accorder sur des valeurs dans un groupe.

Lire l'article https://www.linkedin.com/pulse/de-l%C3%A9thique-la-d%C3%A9centralisation-alexandre-stachtchenko